www.lemonde.fr - Depuis 2004, la loi française autorise à titre expérimental une pratique qui est sous les feux de l'actualité depuis peu. Connue sous le nom de pratique du "bébé-médicament", elle révèle la part d'incertitude inhérente aux réponses législatives en matière de bioéthique. De quoi s'agit-il ?

Il s'agit de concevoir un enfant par fécondation in vitro pour permettre une greffe de cellules au profit d'un grand frère ou d'une grande sœur atteint d'une maladie génétique incurable entrainant la mort dès les premières années de la vie. La conception est médicalement assistée dans le but de réaliser un double diagnostic préimplantatoire (double DPI). D'abord, identifier les embryons indemnes de la maladie de l'aîné. Ensuite parmi ceux-ci, sélectionner le plus compatible pour le prélèvement et la greffe au profit de l'autre et n'implanter que celui-ci dans l'utérus de la mère. Après sa naissance, les cellules de son sang de cordon sont greffées au grand frère ou à la grande sœur. Par conséquent, la conception du second enfant est – fût-ce pour partie seulement – envisagée comme une perspective thérapeutique au profit du premier, ce qui explique la popularité de l'expression "bébé-médicament", dont les termes, pour inexacts qu'ils soient, invitent à s'interroger sur la légitimité de cette technique.

Alors que la nouvelle loi bioéthique sera examinée au Parlement à partir du 8 février, un lecteur me fait part de cette pétition pour un moratoire sur la recherche embryonnaire :

En marchant pour la Vie, vous votez avec vos pieds. Maintenant, VOTEZ ! Avec vos doigts !Dès maintenant sur votre ordinateur, ou même, tout en marchant, à partir de votre iphone

RECLAMEZ auprès du PARLEMENT un MORATOIRE sur la RECHERCHE EMBRYONNAIRE

Huit arguments déjà présentés aux députés !

Huit arguments sans a priori religieux ni politiques !

Huit arguments de bon sens ! 

Rendez-vous sur la page « pétition »  du site « www.les2ailes.com »

10.000 français ont déjà signé ! Il faut être 30.000 pour être écouté.

Aidez votre voisin de marche à voter.

Le planning familial et plusieurs associations féministes (Coordination des associations pour le droit à l'avortement et à la contraception -CADAC-, Association nationale des centres d'IVG et de contraception) ont interpellé hier le Premier ministre en exigeant qu'il fasse mieux appliquer les lois sur l'éducation sexuelle et l'avortement. Ils se fondent sur un rapport de l'inspection générale des affaires sociales (IGAS) d'octobre 2009 constatant une "application partielle et inégale" des lois sur l'avortement. Le Premier ministre dispose d'un délai de 2 mois pour y répondre, au-delà duquel les associations saisiraient le Conseil d'Etat.

L’UNAF (Union nationale des associations familiales), qui regroupe 8 000 associations auxquelles adhèrent 800 000 familles, a demandé à être auditionnée par la Commission spéciale sur la bioéthique. Dans ce but, elle a débattu en Conseil d’Administration et pris position sur les principaux points de l’actuel projet de loi.

L'UNAF s'oppose à la proposition d’élargir les conditions de dérogation à la recherche sur l’embryon. Pour elle, le principe d’interdiction de la recherche sur l’embryon doit être fermement établi sans qu’aucune dérogation soit possible. "Selon l’UNAF, le principe de l’interdiction doit être absolu. Puisque de nouvelles techniques apparaissent et rendent de moins en moins utiles les recherches sur les cellules souches embryonnaires humaines, l’UNAF considère que le régime dérogatoire sous conditions n’a plus lieu d’être.

Elisabeth Montfort (1ère photo), présidente de cet organisme, et Nicole Thomas-Mauro (2e photo), porte-parole, écrivent dans l'éditorial de la newsletter (s'abonner : nouveaufeminisme@gmail.com) de cet organisme :

"Députés européens jusqu’en 2004, nous avons découvert la présence de groupes de pression de femmes radicales au Parlement européen dont le seul but est de faire avancer leur revendication par la reconnaissance de nouveaux droits. Après cette expérience passionnante, nous avons décidé de créer une association : l'Alliance pour un Nouveau Féminisme Européen (ANFE) pour comprendre, décrypter, alerter et proposer. Notre association est un Institut d'analyse et de proposition sur l'implication des femmes dans leur environnement familial, professionnel, social et politique. Créée en 2007, elle commence à se développer dans toute la France et en Europe. Cependant, encore trop peu connue du public, nous avons décidé de lui donner un second souffle, car l’actualité nous y oblige :

Lu dans Présent :

"Le projet de loi de révision des lois de bioéthique sera débattu à partir du 8 février à l’Assemblée nationale. Ce texte, présenté le 20 octobre en Conseil des ministres, prévoit le maintien du principe d’interdiction de la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires, avec un régime d’autorisations dérogatoires assoupli et sans moratoire – alors même que la recherche sur les cellules souches adultes et les cellules souches induites la rend caduque – et consacre le principe du diagnostic préimplantatoire avec destruction des embryons non conformes."

D'ici là, contactez votre député pour lui signifier ce qui n'est pas négociable.

Via le S.B.

Le site Liberté Politique donne la liste de la commission spéciale pour le projet de loi bioéthique. Le calendrier prévoit pour l'instant un examen du projet de loi au Parlement vers la fin janvier :

La commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi relatif à la bioéthique commencera ses travaux le 1er décembre prochain. Les trois thèmes principaux abordés sont la recherche sur l'embryon, la gestation pour autrui et la levée de l'anonymat en cas d'AMP avec donneur de gamètes. La pression est forte en faveur de l’ouverture de la recherche sur l’embryon et l’abandon du maintien du principe d'interdiction.

La commission procédera comme pour la mission d'information parlementaire, avec des auditions d'experts. Elle souhaite terminer ses travaux assez rapidement pour un examen du projet de loi au Parlement fin janvier. Il n'est pas sûr que cela soit possible.